庭の雑草対策としてクラピアを検討しているが、「クラピアは植えてはいけない」とネットで騒がれているのを見てどうしようと悩んでいるかもしれません。確かに、クラピアには多くのメリットがある一方で、無視できないデメリットも存在します。安易に植えた結果、失敗し後悔する口コミ 失敗談も少なくありません。
この記事では、芝生 比較や、混同されがちなリッピアとの違い、さらにはイワダレソウを植えるのは法律違反という噂の真相にも触れながら解説します。
クラピアが敬遠される理由は、その繁殖力 強すぎる点です。管理を怠ると意図しない場所まで広がり、雑草化し、他の植物へ侵食の恐れも出てきます。また、冬 は枯れて見苦しい姿になり、環境によっては虫が増える原因にもなるため、虫が嫌いな人は要注意です。
この記事を最後まで読んで、本当にクラピアを植えてよいかどうかを慎重に判断しましょう。
- クラピアの繁殖力や管理の手間に関する具体的なデメリット
- 冬枯れや虫の発生など、季節や環境による注意点
- 芝生やリッピア（ヒメイワダレソウ）との明確な違い
- クラピアが適さない場合の代わりのグランドカバー
クラピア 植えてはいけないと言われる理由
この章では、クラピアが「植えてはいけない」と言われる主な理由、特にその強力な繁殖力や管理の手間、そして実際に植えた人から寄せられる後悔の声や失敗談の背景にあるデメリットを詳しくみていきます。
クラピアのデメリットと後悔の声
クラピアは、芝生に比べて管理が楽なグランドカバーとして注目されています。しかし、実際に植えた人からは「こんなはずではなかった」という後悔の声が聞かれることもあります。
主な理由として、想像以上の管理の手間や、想定外の広がりが挙げられます。例えば、「雑草対策が楽になると思ったのに、結局、別の手入れが必要になった」「繁殖力が強すぎて、花壇や隣の敷地まで侵入してしまった」といった事例です。
もちろん、クラピアには成長が早く、雑草を抑制しやすいという大きなメリットがあります。ただ、メリットだけに目を向けて導入すると、デメリットの部分でつまずく可能性があります。導入前に、良い点と注意すべき点の両方を理解しておくことが、失敗を避ける鍵となります。
繁殖力が強すぎる？雑草化のリスク
クラピアが持つ最大の特徴の一つが、その強い繁殖力です。データによれば、芝の10倍もの速さで広がるとも言われています。これは雑草を早く抑制したい場合には利点となります。
一方で、この繁殖力は「強すぎる」と感じられる場面も少なくありません。クラピアは匍匐茎（ほふくけい）と呼ばれるランナー（地面を這う茎）を伸ばして広がります。このランナーが、意図しない場所まで伸びてしまうのです。
具体的には、隣接する花壇や家庭菜園、さらにはブロック塀の隙間を抜けて隣家の敷地にまで侵入するケースがあります。一度広がってしまうと、抜き取るのは容易ではありません。この制御の難しさが、「雑草化」のリスクとして認識されています。対策として、植栽エリアの周囲に防根シートを埋め込んだり、レンガやブロックで物理的に範囲を区切ったりする工夫が求められます。
他の植物への侵食と管理 大変な実態
前述の通り、クラピアの強力な繁殖力は、庭に植えている他の植物の生育領域を脅かすことがあります。
ランナーが地表を密に覆い尽くすため、元から植えてあった草花や、背の低い低木などに覆いかぶさることがあります。すると、クラピアによって日光が遮られ、他の植物が弱ったり、最悪の場合枯れてしまったりするのです。これが「他の植物 侵食」の問題です。
このような事態を防ぐためには、定期的な管理が欠かせません。具体的には、他の植物に近づいてきたランナーをこまめにカットしたり、伸びすぎた部分を刈り込んだりする必要があります。芝生ほどの頻繁な刈り込みは不要ですが、こうした境界部分のメンテナンスは継続的に発生します。この作業を「管理 大半」と感じるか、「芝生より楽」と感じるかは、個人の感覚や割ける時間によって大きく変わってきます。
手入れが負担になる口コミや失敗談
「クラピアは手入れが楽」という情報を期待して導入したものの、実際には負担に感じるという失敗談も存在します。
例えば、あるブログの体験談では、クラピアを植えても雑草は生えてくるため、毎日の草取りが必要だったと記されています。特に植え付け初期や、クラピアが密になるまでは、隙間から生える雑草の管理が必要です。密になった後も、年数が経つとクラピアの勢いが弱まる部分から雑草が生えてくることもあります。
また、販売店の情報によれば、美しい状態を保つためには、年に2回程度の刈り込みや追肥、梅雨時期の病気への対応（殺菌剤の散布など）が推奨されています。
「芝生に比べれば管理は楽」というのは事実かもしれませんが、「植えっぱなしで何もしなくて良い」というわけでは決してありません。この認識のズレが、「手入れ 負担」という後悔につながる主な要因と考えられます。
クラピア 植えてはいけない環境的要因
クラピアが「植えてはいけない」とされる背景には、その性質だけでなく、植える環境が適していないケースもあります。ここでは、冬の見た目の変化や日照条件、虫の問題、さらには将来的な寿命や費用といった環境的・経済的な要因について解説します。
冬の見苦しい姿と枯れる原因
クラピアは多年草ですが、日本の多くの地域では常緑ではありません。冬になると休眠期に入り、地上部が枯れて茶色く変色します。
このため、冬場の庭の景観は、緑の絨毯から一転して茶色い地面のようになります。この状態を「冬 見苦しい」と感じる人も少なくありません。体験談の中には「切り干し大根のよう」と表現されることもあります。もちろん、春になれば再び新芽が出て緑に戻りますが、一年中緑を保ちたい方には不向きです。
ただし、鹿児島などの温暖な地域では、冬でも一部緑が残ったり、暖冬の年は枯れなかったりする場合もあるようです。
また、休眠による枯れとは別に、本当に「枯れる 原因」も存在します。一つは寒さです。データベースによると、最低気温がマイナス10度を下回るような寒冷地では、根が凍死してしまう可能性があります。もう一つは、梅雨時期の蒸れによる病気（白絹病など）です。高温多湿な環境では病気が発生しやすく、これが原因で部分的に枯れてしまうこともあります。
日陰で育たない場所と虫が増える問題
クラピアの生育には、適切な日照条件と、環境のバランスが影響します。
日照不足の影響
クラピアは日光を好む植物です。販売店の情報によれば、元気に成長するためには1日に最低でも3時間程度の日照が必要とされています。
したがって、建物の北側や大きな木の陰など、一日中ほとんど日が当たらない「日陰 育たない場所」に植えるのは適していません。日照が不足すると、クラピアは光を求めて上に伸びる「徒長（とちょう）」という状態になりがちです。本来の特徴である地面を這って密に広がる成長ができず、隙間だらけになったり、病気にかかりやすくなったりします。
虫の発生について
クラピアを植えると「虫が増える」という声もあります。体験談によれば、クラピアの花に蝶がやってきて、その幼虫である黒い毛虫（イモムシ類）が大量に発生したケースが報告されています。
一般的に、植物が密に茂ると風通しが悪くなり、湿気がこもりやすくなるため、特定の虫（ヨトウムシやシバツトガの幼虫など）にとって住みやすい環境になる可能性があります。これらは葉を食害するため、見た目が悪くなる原因にもなります。
対策としては、定期的に刈り込みを行って風通しを良くしたり、必要に応じて薬剤を散布したりすることが挙げられます。
張り替えは必要？何年くらいもつのか
クラピアは多年草であり、一度植えれば何年も育ち続けます。しかし、永続的というわけではなく、ある程度の年数が経過すると「張り替え 必要」な状態になることがあります。
クラピアが「何年くらいもつか」については、環境にもよりますが、一般的に5年から10年程度が一つの目安とされることがあります。
その理由は「木質化（もくしつか）」です。年数が経つと、地面を這う茎（ランナー）が太く、硬く、木のように変化していきます。木質化が進むと、新芽の出が悪くなったり、中心部の生育が衰えて枯れたように見えたりすることがあります。
この状態になると、景観が悪化するだけでなく、隙間から雑草も生えやすくなります。そのため、見栄えや機能の回復を目的として、古い株を剥がして新しい苗に植え替える（張り替え）作業が必要になる場合があるのです。
費用が高い？初期コストと維持費
クラピアの導入を考えた際、「費用 高い」と感じる点は、初期コスト（イニシャルコスト）です。
クラピアは特許を持つ品種改良された植物であるため、ホームセンターなどで安価な種が売られている芝生とは異なり、基本的に「苗（ポット）」を購入して植え付けます。この苗の単価が、芝生に比べて高額になる傾向があります。ある体験談では、1ポットあたり約600円だったという例も挙げられています。
さらに、植え付け初期の雑草管理を軽減するために推奨される「クラピア専用シート」も併用する場合、シート自体の費用も加算されます。
一方で、維持費については異なる側面があります。芝生のように頻繁な（夏場は月1～2回）刈り込みは必要なく、年2回程度で済むため、管理の労力や時間的コストは大幅に削減できます。ただし、前述の通り、肥料代や、病気・害虫対策のための薬剤代といった維持費は別途必要となります。
クラピア 植えてはいけない？芝生との比較
クラピアを検討する際、最も一般的な比較対象は「芝生」です。また、名前が似ている「リッピア」や「イワダレソウ」との違いも混乱を招きがちです。この章では、これらの植物との比較や、クラピアが適さない場合の代替案について解説します。
クラピアと芝生との比較のポイント
クラピアと芝生（ここでは一般的な高麗芝を想定）は、どちらもグランドカバーとして利用されますが、特性は大きく異なります。どちらが良いかは、何を重視するかによって変わってきます。
以下の表は、両者の主な違いをまとめたものです。
| 比較項目 | クラピア | 高麗芝（芝生） |
| 成長速度 | 速い（芝の10倍とも） | やや遅い |
|---|---|---|
| 刈込頻度 | 少ない（年2回程度） | 多い（夏場は月1～2回） |
| 耐陰性 | 弱い（日照3時間〜） | やや弱い（品種による） |
| 耐踏圧性 | 強い（踏むと密になる） | 強い |
| 冬の景観 | 枯れる（茶色） | 枯れる（茶色） |
| 初期費用 | 高い（苗、シート代） | 安い（種、マット代） |
| 雑草対策 | 密に茂ると強い | 定期的な草取り必要 |
| 病害虫 | 発生あり | 発生あり |
芝生の最大の課題は、景観維持のための頻繁な刈り込み作業です。クラピアはこの手間を大幅に削減できる点が最大のメリットと言えます。
しかし、クラピアは日陰に弱く、初期費用が高くつく傾向があります。どちらも冬は枯れて茶色くなる点は共通しています（常緑の西洋芝を除く）。ご自身のライフスタイルや予算、植える場所の環境に合わせて選ぶことが大切です。
リッピアとの違いと選ぶ際の注意点
クラピアとよく混同される植物に「リッピア」があります。リッピアとは、主に「ヒメイワダレソウ」の流通名として使われる名前です。
クラピアとリッピア（ヒメイワダレソウ）は見た目が非常に似ていますが、生態系に与える影響において決定的な違いがあります。
クラピアの特徴
クラピアは、日本に自生する「イワダレソウ」を品種改良して作られた園芸品種です。最大の特徴は、品種改良によって「種（しゅし）をつけない（不稔性）」ようにされている点です。繁殖はランナー（匍匐茎）によってのみ行われます。
リッピア（ヒメイワダレソウ）の特徴
一方、リッピア（ヒメイワダレソウ）は外来種であり、「種をたくさんつける（稔性）」性質を持っています。種が鳥や風によって運ばれ、意図しない場所（河川敷や自然公園など）で爆発的に増殖し、在来の植物の生育環境を脅かす可能性があります。
注意点として、この生態系への影響が懸念されるため、リッピア（ヒメイワダレソウ）は環境省のリストで注意喚起がなされています。
イワダレソウは法律違反という噂の真相
「イワダレソウは法律違反だ」という噂を聞いたことがあるかもしれませんが、これは誤解です。
この噂の原因は、前述の「ヒメイワダレソウ（リッピア）」と、日本在来の「イワダレソウ」が混同されているためです。
環境省が定める「生態系被害防止外来種リスト」において、問題視されているのは外来種である「ヒメイワダレソウ」です。この植物は、生態系に大きな影響を与える可能性があるため「重点対策外来種」に指定されています。
ただし、これは「栽培が法律で禁止されている（法律違反）」という意味ではありません。あくまで、自然界へ逸脱しないように「適切な管理が求められる」植物である、という位置づけです。
一方、クラピアは、このリストには掲載されていません。その理由は、クラピアが「在来種」のイワダレソウを元に改良されており、かつ「不稔性（種をつけない）」ため、種によって生態系へ拡散するリスクが極めて低いと評価されているからです。
クラピアの代わりの植物「おすすめ3選」
クラピアは日陰に弱いなど、植える環境を選びます。もしご自宅の庭がクラピアに適さない場合、他のグランドカバー植物を検討するのも一つの方法です。
タマリュウ
日陰に非常に強いグランドカバーの代表格です。一年中緑を保つ常緑性も魅力で、和風・洋風どちらの庭にも馴染みます。ただし、踏圧（踏みつけ）には弱いため、人があまり歩かない場所の雑草対策に向いています。
ディコンドラ（ダイカンドラ）
丸いハート型の葉が特徴的な植物です。踏圧にも比較的強く、芝生の代わりとして使われることもあります。クラピアと違い、種から育てることができるため、初期費用を抑えやすいメリットがあります。ただし、品種によっては冬に枯れることがあります。
クリーピングタイム
ハーブの一種で、地面を這うように広がります。最大の特徴は、爽やかな香りがあり、春から初夏にかけて可愛らしい花を咲かせる点です。踏圧にも強く、常緑性ですが、クラピア同様に日当たりの良い場所を好みます。
クラピアを植えてはいけないかの最終判断
クラピア 植えてはいけない、という言葉は全ての人に当てはまるわけではありませんが、植える前に知っておくべき重要な注意点が多いのは事実です。
クラピアを植えてはいけないと言われる理由は、これまで見てきたように多くのデメリットがあるためです。失敗し後悔しないためには、まずその特性を理解しなくてはなりません。
特に繁殖力 強すぎる点は、雑草化や他の植物 侵食のリスクを伴います。これが管理 大変、手入れ 負担と感じる口コミ 失敗談につながっています。また、冬 見苦しい姿になることや、環境によって虫が増える問題も挙げられます。
日陰 育たない場所には適さず、生育不良で枯れる 原因ともなります。費用 高いと感じる初期コストや、何年くらいもつかという寿命、将来的に張り替え 必要になる可能性も無視できません。
芝生 比較すると管理の手間は少ないですが、リッピア 違い（特にイワダレソウ 法律違反と誤解される生態系への影響）は知っておくべきです。
これらの点を踏まえ、ご自身の環境や管理にかけられる時間と、代わりの植物も天秤にかけて判断することが賢明です。
- 繁殖力が非常に強く、雑草化や隣地侵入のリスクがあること
- 冬は地上部が枯れて茶色い景観になること
- 日照が3時間未満の日陰地ではうまく育たないこと
- ヒメイワダレソウ（リッピア）とは違い、種をつけない改良品種であること
- 初期費用が芝生より高く、数年で木質化し張り替えが必要な場合があること
- https://gardeninglife.jp/mukuge/
